Und noch ein Test den ich machen durfte – dieses mal ging es um die Software von Fotoalbum mit der man ein Fotobuch erstellen kann. Problem war nur, ich habe hierbei die falsche, sozusagen die veraltete Software genutzt was ich nicht wusste. Es ist ja als Mac-User immer sehr schwer passende Software zu finden, gerade wenn Anbieter nur Software anbieten und nicht auch die Onlinebearbeitung. Auf der Downloadseite von Fotoalbum.de hatte ich Apple gelesen und mich schon gefreut, aber ich hätte müssen auf Betaversion klicken um die richtige Software zu installieren.

Ich hatte mir schon Stichpunkte aufgeschrieben die verbessert werden müssten, nur eben leider umsonst Nach der Bestellung habe ich mir aber die Betaversion trotzdem runtergezogen und installiert. Ich denke auch ohne Bestellung kann man sie gut testen.

Die Installation

Nach dem Klick auf “Jetzt Starten” geht eigentlich alles von allein. Die Software wird runtergeladen und installiert. Das Besondere hierbei, die Software erfordert Adobe AIR, welches man hier kostenlos runterladen kann. Also einfach nur den Anweisungen folgen und fertig!

Bedienung

Nach dem Öffnen der Software wird man erst gefragt welches Produkt man bestellen möchte. Mir wurde das Fotobuch Maxi in Hochglanz empfohlen. Also ausgewählt und dann den Ordner gesucht in dem meine Bilder sind. Das erste was mir an der Software auffiel war, dass alles etwas langsam ging. Ich hatte das Gefühl die Software bremst den gesamten Rechner, mag aber auch daran liegen, dass ich immer recht viel offen habe und mein Mac auch schon ein paar Stunden lief.

Fotobuchsoftware von Fotoalbum.de

Auf dem oberen Screenshot sieht man ein wenig von der Software. Links gibt es drei Tabs – unter dem ersten wählt man die Ordner aus unter denen man die Bilder hat, unter dem 2. Tab wählt man das Layout für die jeweilige Seite aus. Zuerst gibt man an wie viele Fotos auf die Seite sollen und dann werden einem Anordnungsvorschläge gebracht. Und unter dem 3. Tab sind dann Hintergrundvorschläge.

Was mir hier besonders gefällt, man kann komplett selber entscheiden kann wie die Bilder angeordnet werden soll. Einfach das Bild auf die Seite ziehen und dann vergrößern/verkleinern, drehen, verschieben, einen Rahmen verpassen, in die Ecke schieben und entscheiden ob man lieber mehr Kontrast im Bild haben will oder gar Schwarz-Weiss. Hier kann man echt viel Zeit verbringen und seiner Kreativität freien Lauf lassen

Bestellung

Wenn man oben rechts dann auf Bestellen klickt, kann man das Buch in seiner jetzigen Form auch abspeichern. Ich denke mal das man so das Buch gleich erneut bestellen kann, wenn man möchte und muss so nicht alles neu eingeben. Dann prüft die Software ob alles korrekt ausgefüllt ist ist – sehr praktisch. Es kann ja doch mal vorkommen das bei einem Bild die Auflösung zu niedrig ist und so der Druck auch miserabel ausschaut, oder man hat eine Seite vergessen. Also kann hier eigentlich nichts mehr schief gehen. Auf der nächsten Seite dann die persönlichen Daten eintragen und die Fotos hochladen. Meine Bestellung schickte ich am 14.12. ab und das Buch kam am 21.12. bei mir an. Also wenn man das Wochenende abzieht sind es 5 Tage und das ist im grünen Bereich! Wenigstens kam es noch pünktlich, so dass ich meine Oma was unterm Weihnachtsbaum legen konnte

Fotobuch

Fotobuch von Fotoalbum.de

Nun, das Fotobuch selber hat mich nicht 100% überzeugt. Wie gerade erwähnt, wollte ich eins für meine Oma erstellen, weil ihr das so gut gefiel. Ich entschied mich dieses Mal die Bilder nicht zu bearbeiten und einfach die Layoutvorschläge des Anbieters zu nutzen. Ich hatte nur wenig Zeit und fand das am einfachsten. Nun weiss ich nicht ob mir dadurch das Buch nicht so zusagt. Mir wurde ja auch Hochglanz noch dazu empfohlen, vielleicht ist es auch das was mir nicht gefällt – es hat doch arg geglänzt Die Fotos selber machten mir den Anschein als hätten sie eine schlechte Auflösung – aber wie gesagt, weiss ich nicht ob es daran lag das ich die Bilder dieses Mal gar nicht vorher bearbeitet hatte oder vielleicht auch an dem Hochglanz.

Die Verarbeitung selber von dem Buch ist klasse. Keine Eselsohren, keine Klebstoffreste und alles sauber geschnitten und verklebt.

Fotobuch von Fotoalbum.de - Verarbeitet

Fazit

Ich werde in nächster Zeit noch mal ein Fotobuch erstellen, aber dieses mal keine Familienfotos sondern wirklich Auserwählte, für die ich länger als eine Minute zum knipsen gebraucht habe und dann mal ohne Hochglanz. So kann ich die Software noch mal auf Herz und Nieren prüfen und dann sehe ich ja den Unterschied, hoffe ich Meiner Oma sind fast die Augen rausgekullert als sie es auspackte. Also als Geschenkidee war das Fotobuch ein voller Erfolg

Früher habe ich zum Bloggen gerne BlogDesk genutzt, nur als ich meinen Mac bekam, musste ich mir eine andere Software suchen, da es BlogDesk leider nur für Windows gibt. Mittlerweile habe ich in Ecto meinen Ersatz gefunden. Ich mag es einfach von einer zentralen Stelle aus auf verschiedenen Blogs schreiben zu können. Auf Six Revisions werden 10 kostenlose Blog Editoren gelistet.

Vielleicht ist ja was für euch dabei, für die die auch gerne mal offline bloggen

Lange habe ich an keiner Blogparade mehr teilgenommen, vielleicht auch weil es ziemlich stark abgenommen hat, genauso mit den Stöckchen (und ja ich weiss, es liegen noch ein paar für mich rum. Ich habe euch nicht vergessen ). Doch bei dieser Parade von Tari möchte ich gerne mitmachen, weil mich das Ergebnis auch brennend interessiert. Wie es im Titel schon steht, geht es um die Fotoarchivierung und da ich da gerade mitten drin stecke, passt es zeitlich perfekt. Die Parade läuft bis zum 11. Oktober 2009. Los gehts:

• Wie viele Fotos sind in deiner Sammlung?

  mein erster Schritt war am Wochenende alles zu löschen was entweder doppelt, verschwommen oder uninteressant war. Somit sind meine Bilder von ca. 11.000 auf 6.000 geschrumpft (ich fotografiere aber erst seit 3 Jahren so richtig intensiv). Ich war im ersten Moment etwas geschockt, aber so ist das mit Digitalkameras. Man knippst drauf los und sortiert auch nicht aus, da ja auf der Platte genug Platz ist

• Mit welchem Programm arbeitest du? Bridge von Adobe, Picasa, Digicam oder etwas anderem?

  ich arbeite gerne mit Lightroom und einer externen, extra dafür gekauften, Festplatte.

• Wie sortierst du deine Fotos; nach Motiv oder Datum. Also Möbel, Bäume, Tiere jeweils in einen Ordner. Oder nach Datum… Vielleicht sogar beides? Ganz anders?

  hier bin ich mir noch nicht ganz schlüssig und wäre auch gespannt darauf wie es andere machen. Ich habe zwar schon einige Anleitungen von anderen Fotografen gesehen, aber noch nicht das für mich geeignetste gefunden. Meine Vorgehensweise wäre aber erstmal grob einzusortieren, wobei ich erstmal nur tagge und später die Bilder in Ordner packe. Also Fotos mit Personen drauf, werden namentlich genannt. Alles andere bekommen so Tags wie Natur, Tier, Urlaub (mit Jahr), Geburtstag (Name), Weihnachten (Jahr) usw. Aber wirklich nur einen Tag, damit das bei 6000 Bilder, die ich nun noch nachbearbeiten muss, nicht zu sehr in Arbeit ausartet. Später dann, hätte ich bestimmte Fotos, die es einfach wert sind zu veröffentlichen oder zu drucken, weiter unterteilt. So ungefähr würde ich mir das vorstellen

• Falls deine Bildverwaltungssoftware das beherrscht; bewertest du deine Bilder in einer Art Sterne-System? Die Bridge von Adobe beispielsweise ermöglicht eine Bewertung von 1 – 5 Sternen…

  damit hatte ich mal angefangen, nur weiss ich für mich nicht warum dieses Bild eine 3 oder dieses eine 5. Ich konnte aus vielen dreier Bilder schon einiges gutes rausholen, damit sind für mich alle eine 5. Ich nehme nur die Bewertung her um die schlechten Bilder auszusortieren, also das was weg kann, bekommt eine 1 und später kann man noch mal hergehen und drüber schauen ob sie wirklich wegkönnen. Also heisst das, ich bewerte nicht mehr

• Falls ja; Nach welchen Kriterien bewertest du?

  siehe oben

• Viele Bildverwaltungsprogramme ermöglichen das so genannte “taggen” der eigenen Bilder. Ist dir diese Form bekannt und wenn ja, nutzt du sie? Und warum nutzt du sie/nicht?

  siehe auch oben. Eigentlich mag ich Tagging ja nicht, weil man viel zu einfach mal eben irgendwelche Tags vergibt, seien es um eine dominante Farbe hervorzuheben, oder man schreibt dann einmal Einzahl, später dann wieder Mehrzahl usw. Aber bei Bildern finde ich das wieder gut, weil es einfacher geht als die Bilder in die Ordner zu verschieben. Leider kenne ich LR noch nicht so gut, sicher gibts es für das ordnen auch Kürzel. Nur habe ich diese noch nicht gefunden, daher taggen und hierbei zwinge ich mich dann wirklich nur ein Tag zu vergeben, sozusagen was mir am spontansten dazu einfällt

• Nutzt du die Metadaten, wenn ja wie?

  nein

• Füge einen Screenshot hinzu von deiner Ansicht der Software (Also Filmstreifen, Metadatenansicht etc. pp.)

  hm, was ist damit gemeint? Ein Screenshot von der Software die ich nutze oder wie es bei mir ausschaut? Ich denke fast jeder hat Lightroom schon mal irgendwo gesehen oder?

Soviel dazu. Ich werde mich, wenn ich Zeit habe, also ans Tagging machen. Ist ne Menge Arbeit, aber ich ärgere mich jetzt viel mehr, dass ich immer wie blöd suchen muss wenn ich was bestimmtes suche, gerade für solche Aktionen wie z.B. den Kreativwettbewerb und Urlaubsfoto auf Fototapete

Wer schon immer mal wissen wollte was es alles an Software gibt um ein Blog zu starten und welche mehr oder weniger bekannten Blogger mit welcher Software bloggen, der kann sich hier bei SmashingMagazine ein Bild davon machen.

Diesen Beitrag habe ich gleich mal als Anlass für meine neue Umfrage hergenommen (wie immer – siehe Sidebar auf dem Blog – um mal wieder die Feedleser zu mobilisieren. Hör ich da ein stöhnen? Na aber hopp, sonst gibts kein Lolli ). Mich interessiert mit welcher Blogsoftware ihr bloggt, oder ob ihr bei einem Bloganbieter seit. Vielleicht gibt es ja auch Leser die gar nicht bloggen. Ich bin gespannt auf das Ergebnis

Zu der alten Umfrage: das Ergebnis hat mich nicht sonderlich erstaunt,

wobei 36% schon recht hoch sind für kein Tag ohne Internet, ihr Süchtis. Aber macht euch nichts draus, ich kanns auch nicht

Einige wissen ja vielleicht das ich unheimlich gerne Überraschungsei-Figuren sammle. Bisher habe ich meine große Sammlung gern mit dem Tool verwaltet, doch irgendwie wird mir das zu schwierig. Wenn ich was hinzufügen will, z.B. Varianten, dann ist das immer ein recht großer Aufwand. Nun bin ich auf der Suche nach einer Alternative und vielleicht kann mir einer meiner Leser helfen. Ob es sowas für den Mac gibt brauche ich sicher nicht fragen, da ich mir das nicht vorstellen kann, cool wäre es ja schon.

Es muss freilich keine kostenlose Software sein, ich weiss das sowas eine Menge Arbeit macht, allein schon die Bilder einpflegen usw. Also wenn jemand was weiss, dann her damit. Ich kann mich vielleicht auch revanchieren. :wink:

In Kürze (eventuell Juni) soll ja die Final-Version Firefox 3 erscheinen und Mozilla will das gleich mit einem neuen Weltrekord verbinden. An dem Tag soll versucht werden das der Firefox 3 innerhalb von 24 Stunden die am meisten runtergeladene Software wird. Ich finde das sehr genial und animiert auch zum mitmachen. Und da ich den Firefox sowieso gerne mag, mir das derzeitige Release Candidate sehr gut gefällt, ist das für mich keine Hürde. Wer den Tag nicht verpassen will, kann vorher schon hier ein “Versprechen” (im Moment über 319.000) abgeben. Dann wird man einfach per Mail benachrichtig wenn es soweit ist. Ob das ein paar Tage davor ist, weiss ich nicht, wäre aber sicher angebracht.

Vielleicht reizt das ja auch den ein oder anderen IE-Nutzer vielleicht mal reinzuschnuppern. Bereuen werdet ihr es sicherlich nicht, wenigstens mal den Firefox anzuschauen. Klar ist das nicht einfach sich umzustellen, aber ihr werdet sicher die ein oder andere Website in einem anderen Licht sehen :wink:

Gelesen bei Golem

Bis eben war ich eingefleischter Fan von BitDefender. Nun habe ich aber die Nase voll.

Alle 5 Minuten updatet sich das Teil, was ja auch nicht schlecht ist schliesslich kommen ja ständig neue Viren hinzu, aber jedes Mal lahmt dann mein Rechner zu der Zeit. Ausserdem, wenn der das die ersten 5 mal gemacht hat, kann ich BitDefender beenden, da er nicht mehr korrekt arbeitet. Ich kann auch keine Bilder mehr auf dem internen Server abspeichern, weder von der Kamera noch von einem Bildbearbeitungsprogramm. Dazu kommt dann noch das ständig irgendwelche Downloads abbrechen. Und dann noch was kleines was mich nervt, sobald das Programm sich aktualisiert hat, oder sonst irgendwie in Bewegung ist, kommt ständig die Meldung das ich was deaktiviert habe (ja, ich habe die Benachrichtigung ausgeschalten). Es reicht doch wenn ich einmal beim starten des Programmes daran erinnert werde. Schliesslich hat es ja auch einen Grund wenn ich was aus schalte.

So macht das problemlose Arbeiten am PC jedenfalls keinen Spass. Wenn es nur eins dieser Dinge wäre, könnte ich ja drüber weg schauen, aber das ist mir einfach zuviel. Echt Schade.

Nun, was jetzt? Auf jeden Fall brauche ich einen neuen. Nur welchen? Wenn ich mich in diversen Suchmaschinen umschaue, dröhnt mir der Schädel. Auch Seiten die irgendwelche Vergleiche anstellen bringen mich nicht wirklich weiter. Meist gewann der Virenscanner von G-Data und das kann ich beim besten Willen nicht verstehen. Deshalb mal meine Fragen an euch:

• Welchen Virenscanner habt ihr?
• Gibt es was besonders positives/negatives drüber zu sagen?
• War der Scanner umsonst oder kostete er was (wenn ja, wieviel)?

Für Eure Hilfe wäre ich echt sehr dankbar :kiss:

[tags]virenscanner,suche,software,probleme[/tags]

Ich hatte letztens eine Mail von Reinvigorate bekommen. Einfach so, eine Einladung zu ihrem Statistikdienst. Da aber leider die Mail sowie die Seite selber alles in englisch ist, habe ich das ganze links liegen lassen. Bis dann Frank mich darauf ansprach, dass er das doch gerne mal testen würde. Also gab ich ihm den Code und er testete den Dienst aus.

Nun hat mich die Neugierde gepackt und ich habe mich da auch mal angemeldet. Das wichtige für mich ist immer gleich zu sehen wann die Besucher woher kommen. Ich habe schon seit Ewigkeiten Stats.de bei mir laufen und da wird dieses mir eben nicht angezeigt, was ich ziemlich Schade finde. Da werden die Referer danach sortiert, wieviele Besucher von der Seite kamen (auch von Google Suchergebnissen), oder wieviele nach diesem Suchwort gesucht haben. Ausserdem werden die Refererlinks verkürzt angezeigt, fals sie nicht in die Tabelle passen, was ich dann auch noch ziemlich blöd finde.
Um diese Mangelerscheinungen zu verringern, haben ich noch Semmelstatz hier laufen. Dieses Plugin zeigt mir sofort an, woher die Besucher kommen und wieviele sich gerade auf dem Blog befinden. Aber auch hier gibt es wieder Nachteile, was nun nicht so gravierend ist (und ich auch denke das das sicher behoben werden kann). Da ich ja Semmelstatz auch auf den Kartenblog einsetze, kommen da viele Leute von der Google-Bildersuche, nur da wird mir dieses nicht getrennt angezeigt, sondern nur mit “Google:” ausgezeichnet und das bringt mir dann nicht soviel, weil für mich es genauso interessant ist wie ich bei der Bildersuche stehe (manchmal blättern ja Leute bis zu 40 Seiten hinter *wow*).

Nun denn, da werde ich mir mal das von Reinvigorate (mei, ist der blöd sich zu merken) anschauen. Ich schätze aber das ich mir erstmal von Frank alles erklären, sowie übersetzen lassen muss, da es doch Bereiche gibt wo ich mir keinen Reim drauf machen kann.
Das erste was mir hier ausfällt, ist die doch recht zu schlanke Übersicht. Man kann ja mehrere Seiten anlegen, aber nur sehe ich leider nicht gleich wieviele Besucher heute schon da waren, sondern muss erst in die Seitenansicht gehen. Das ist schonmal der erste Nachteil. Wird sicherlich noch geändert, da sich ja der Dienst noch in Beta befindet, aber ich wollts mal loswerden.

PS: ja, ich gebe es zu, ich bin ein Statistikholiker. Aber ich gehe schon zu einer Selbsthilfegruppe :wink:

Seit Tagen bin ich wieder vermehrt auf Seiten unterwegs deren Handhabung einfach nur grausam ist. Meistens sind diese Seiten auch nur auf einen Browser optimiert, was manchmal auch ziemliche Probleme mit sich bringt.

Ich bin bekennender Firefox-Fan. Warum? Nunja, es gibt erstmal eine riesige Seite mit vielen nützlichen Erweiterungen für den Firefox. Dann ist die Handhabung einfach besser. Ok der neue IE geht ja nun mittlerweile und auch ist er endlich mal auf deutsch zu haben. Und ok, das mit der Handhabung würde ein IE’ler vielleicht auch behaupten, aber wenn man mal schaut, mit den ganzen Erweiterungen, wie man sich den Bowser optimieren kann, ist es einfach nur besser.

Soll aber nun kein Werbeslogan sein, ich wollte einfach nur mitteilen das mir der Fux am liebsten ist :wink:

Ich wollte eigentlich was ganz anderes. Vielleicht kennt das ja der ein oder andere, wenn er auf kleine Bildchen klickt, diese dann in einem Popup aufgehen. Das Problem ist dann hierbei immer, das die Programmierer der Seite meinen sie müssten den Besuchern verbieten dieses Popup dann zu vergrößern oder verkleinern. Da frage ich mich: WARUM? Leider kenne ich mich da noch nicht so gut aus, aber Frank meinte das es wohl nur eine Zahl wäre die das eben verbietet oder eben zulässt. Und diese Zahl oder Zeile muss sowieso reingeschrieben werden, also mit Faulheit oder unwissen kann man sich da nicht rausreden.

Haben die Programmierer dieser Seiten einfach keine Ahnung wie das funktioniert oder was soll damit bezweckt werden? Sowas ist echt nervig und meistens verlasse ich diese Seiten auch sofort wieder. Manchmal will man aber doch mal genauer schauen und versucht dann diverse Tricks wie “im neuen Tab öffnen” oder sowas. Nun, es gibt aber auch eine ganz einfache Lösung in dem man etwas in seinen Browsereinstellungen ändert. Dazu geht man in seinem Firefox und öffnet ein leeres Tab, gibt dann folgendes ein: “about:config”. Wenn die Seite dann geladen ist, gebt das ein: “dom.disable_window_open_feature.resizable”. Steht nun dieses auf “false” unter “Wert”, so klickt man es doppelt und stellt es auf “true” und schon kann man die Popups vergrößern und verkleinern wie man möchte.

Sodala, mein Firefox ist nun auch auf den neusten Stand. Ich hoffe nur ganz sehr das auch bald meine installierten Erweiterungen geupdatet werden. Trotzdem ist sowas immer sehr hilfreich, dann kann man mal ausmisten *gg

//<![CDATA[

//]]>

Zum Glück gab es heute auch schon das neue Update von meinem Firefoxdesign Mostly Crystal.

[tags]firefox,erweiterungen,software[/tags]