<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Technorati nicht mehr für voll nehmen?</title>
	<atom:link href="http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen</link>
	<description>Meine eigene kleine Blogwiese</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 15:02:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Suchmaschinen Datenbank</title>
		<link>http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-25723</link>
		<dc:creator>Suchmaschinen Datenbank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 20:41:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-25723</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Technorati.com...&lt;/strong&gt;

Technorati.com ist eine internationale Suchmaschine vor allem f&#252;r Weblogs/ Blogs. Im englischsprachigen Bereich z&#228;hlt Technorati sicherlich zu den popul&#228;rsten Suchmaschinen f&#252;r Weblogs. Eigenen Angaben zufolge indiziert Technorati j...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Technorati.com&#8230;</strong></p>
<p>Technorati.com ist eine internationale Suchmaschine vor allem f&#252;r Weblogs/ Blogs. Im englischsprachigen Bereich z&#228;hlt Technorati sicherlich zu den popul&#228;rsten Suchmaschinen f&#252;r Weblogs. Eigenen Angaben zufolge indiziert Technorati j&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Putzlowitsch</title>
		<link>http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-25655</link>
		<dc:creator>Putzlowitsch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 21:55:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-25655</guid>
		<description>Nachtrag:
Mit den nicht dokumentierten Aufrufparametern kann man so einiges hervorzaubern :-)
http://zusammen.gerech.net/top-200/2008-09-12/
Da war die Lupe z.B. auf Platz 151.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachtrag:<br />
Mit den nicht dokumentierten Aufrufparametern kann man so einiges hervorzaubern :-)<br />
<a href="http://zusammen.gerech.net/top-200/2008-09-12/" rel="nofollow">http://zusammen.gerech.net/top-200/2008-09-12/</a><br />
Da war die Lupe z.B. auf Platz 151.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Putzlowitsch</title>
		<link>http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-25653</link>
		<dc:creator>Putzlowitsch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 21:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-25653</guid>
		<description>Bei &quot;zusammengerechnet&quot; liegt das Problem darin, daß drei der Listen auch nur Werte bis zum Platz 100 hergeben. Zudem ist es schwierig, die Gesamtplatzierung zu berechnen, wenn Blogs in manchen Listen gar nicht vertreten sind.

Und ja, die &quot;swiss-lupe&quot; ist unter der ID 560 bei zusammengerechnet seit dem 12.09.2008 erfaßt. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei &#8220;zusammengerechnet&#8221; liegt das Problem darin, daß drei der Listen auch nur Werte bis zum Platz 100 hergeben. Zudem ist es schwierig, die Gesamtplatzierung zu berechnen, wenn Blogs in manchen Listen gar nicht vertreten sind.</p>
<p>Und ja, die &#8220;swiss-lupe&#8221; ist unter der ID 560 bei zusammengerechnet seit dem 12.09.2008 erfaßt. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lupe, der Satire-Blog</title>
		<link>http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-24764</link>
		<dc:creator>Lupe, der Satire-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 13:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-24764</guid>
		<description>@cindy: &quot;zusammengerechnet&quot; klingt interessant. nur ist da auch wieder das problem, dass man als blog, der nicht unter den top 100 ist, keine ahnung hat, wie und wo man etwa einzustufen ist und ob man in der wertungserfassung überhaupt mitberücksichtigt wird. 

technorati hat übrigens vor ein, zwei wochen im blog geschrieben, die fehler seien nun behoben, alles laufe bestens und werde noch besser. bislang findet technorati immer noch viele blogs nicht und aktualisiert nach gutdünken, wenn überhaupt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@cindy: &#8220;zusammengerechnet&#8221; klingt interessant. nur ist da auch wieder das problem, dass man als blog, der nicht unter den top 100 ist, keine ahnung hat, wie und wo man etwa einzustufen ist und ob man in der wertungserfassung überhaupt mitberücksichtigt wird. </p>
<p>technorati hat übrigens vor ein, zwei wochen im blog geschrieben, die fehler seien nun behoben, alles laufe bestens und werde noch besser. bislang findet technorati immer noch viele blogs nicht und aktualisiert nach gutdünken, wenn überhaupt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matt</title>
		<link>http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-24761</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 13:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-24761</guid>
		<description>Technorati nutze ich schon seit über einem halben Jahr nicht mehr weil sich die technischen Probleme zu sehr gehäuft haben für meinen Geschmack. Danke für den Tipp, werde mir IceRocket gleich mal ansehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Technorati nutze ich schon seit über einem halben Jahr nicht mehr weil sich die technischen Probleme zu sehr gehäuft haben für meinen Geschmack. Danke für den Tipp, werde mir IceRocket gleich mal ansehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cindy</title>
		<link>http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-24200</link>
		<dc:creator>Cindy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 12:06:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-24200</guid>
		<description>@Fabian: deshalb sollte man mehrere Quellen dafür nutzen, um nichts zu verpassen.

@Sayuri: bitte, echt interessant was man nun dadurch erneut findet ;)

@Dapema: leider gibts noch nicht das nonplusultra, aber wenn man mehrere vergleicht, findet man vielleicht einen guten Mittelwert. Mit der Zeit wirds bestimmt noch besser :)

@Blake: hallo, leider kann ich kein englisch, daher schreibe ich dir auf deutsch :) vielen Dank für deinen Kommentar. Ich werde Icerocket weiterhin testen und bei Fragen komme ich gerne auf dich zurück :)

@Lupe: sowas wäre doch schon mal ein Anfang oder? http://zusammen.gerech.net/ :)

@Bastie: also ich habe mal nur blogwiese.de oder nur Blogwiese eingegeben. Vielleicht kennt ja noch jemand andere Tricks :nervoes:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fabian: deshalb sollte man mehrere Quellen dafür nutzen, um nichts zu verpassen.</p>
<p>@Sayuri: bitte, echt interessant was man nun dadurch erneut findet <img src='http://blogwiese.de/wp-includes/images/smilies/wink05.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Dapema: leider gibts noch nicht das nonplusultra, aber wenn man mehrere vergleicht, findet man vielleicht einen guten Mittelwert. Mit der Zeit wirds bestimmt noch besser <img src='http://blogwiese.de/wp-includes/images/smilies/smile01.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Blake: hallo, leider kann ich kein englisch, daher schreibe ich dir auf deutsch <img src='http://blogwiese.de/wp-includes/images/smilies/smile01.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> vielen Dank für deinen Kommentar. Ich werde Icerocket weiterhin testen und bei Fragen komme ich gerne auf dich zurück <img src='http://blogwiese.de/wp-includes/images/smilies/smile01.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Lupe: sowas wäre doch schon mal ein Anfang oder? <a href="http://zusammen.gerech.net/">http://zusammen.gerech.net/</a> <img src='http://blogwiese.de/wp-includes/images/smilies/smile01.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Bastie: also ich habe mal nur blogwiese.de oder nur Blogwiese eingegeben. Vielleicht kennt ja noch jemand andere Tricks <img src='http://blogwiese.de/wp-includes/images/smilies/nervoes35.gif' alt=':nervoes:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bastie</title>
		<link>http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-24172</link>
		<dc:creator>Bastie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 18:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-24172</guid>
		<description>Blöde Frage, wie sucht man bei icerocket nach dem eigenen Blog. Einfach auf der Startseite? Oder wo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blöde Frage, wie sucht man bei icerocket nach dem eigenen Blog. Einfach auf der Startseite? Oder wo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lupe, der Satire-Blog</title>
		<link>http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-24152</link>
		<dc:creator>Lupe, der Satire-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 08:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-24152</guid>
		<description>für mich wäre die ideale wertungs-berechnung ein mix aus links, visits und feedreader-abos. nur habe ich als nicht-mathematiker keine ahnung, wie man dies berechnen könnte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>für mich wäre die ideale wertungs-berechnung ein mix aus links, visits und feedreader-abos. nur habe ich als nicht-mathematiker keine ahnung, wie man dies berechnen könnte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blake Rhodes</title>
		<link>http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-24142</link>
		<dc:creator>Blake Rhodes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 22:52:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-24142</guid>
		<description>thanks for checking us out. Please feel free to email me anytime. I will do my best to use a translator if you do not speak in english in the email. 

Take Care!!

Blake Rhodes
IceRocket.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>thanks for checking us out. Please feel free to email me anytime. I will do my best to use a translator if you do not speak in english in the email. </p>
<p>Take Care!!</p>
<p>Blake Rhodes<br />
IceRocket.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dapema</title>
		<link>http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-24140</link>
		<dc:creator>Dapema</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 22:05:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwiese.de/blog/4276/technorati-nicht-mehr-fuer-voll-nehmen#comment-24140</guid>
		<description>Danke für Deinen Tip. Ohne Dich hätte ich es nicht gewusst... (das Jens umgeschwenkt ist).
Technorati wurde ich den letzten Wochen zur Katastrophe, habe ich mich doch vor kurzem noch an der Meinungsblog-Aktion &quot;Wollen wir alle Technorati-Freunde&quot; werden beteiligt, kann ich dem leider nichts mehr abgewinnen... Meine Backlinks fielen von 355 auf 10, innerhalb einer Nacht... Authority von 25 auf 9 usw. Mittlerweile ändern sie sich stündlich :) 

Ich verlinke gern und regelmäßig, auch ohne Gegenleistung, frei nach dem Motto &quot;Jeder Artikel verdient einen Empfehlungslink - nofollow-frei!&quot; Leider könnte das bei icerocket nichts nützen, da dort nur die commentlinks gezählt werden, wie auch immer die das technisch lösen... Wir werden sehen Gruß Daniel (Dapema)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für Deinen Tip. Ohne Dich hätte ich es nicht gewusst&#8230; (das Jens umgeschwenkt ist).<br />
Technorati wurde ich den letzten Wochen zur Katastrophe, habe ich mich doch vor kurzem noch an der Meinungsblog-Aktion &#8220;Wollen wir alle Technorati-Freunde&#8221; werden beteiligt, kann ich dem leider nichts mehr abgewinnen&#8230; Meine Backlinks fielen von 355 auf 10, innerhalb einer Nacht&#8230; Authority von 25 auf 9 usw. Mittlerweile ändern sie sich stündlich <img src='http://blogwiese.de/wp-includes/images/smilies/smile01.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich verlinke gern und regelmäßig, auch ohne Gegenleistung, frei nach dem Motto &#8220;Jeder Artikel verdient einen Empfehlungslink &#8211; nofollow-frei!&#8221; Leider könnte das bei icerocket nichts nützen, da dort nur die commentlinks gezählt werden, wie auch immer die das technisch lösen&#8230; Wir werden sehen Gruß Daniel (Dapema)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

